Ухвала суду № 67944596, 24.07.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/1360/13-к

Провадження № 1-кп/711/209/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів Казидуб О.Г. і ОСОБА_1

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Кривенко Є.П., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 12013250020000182 за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 393 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні в 2011 році розбійного нападу та умисного вбивства з корисливих мотивів, а також у втечі з-під варти.

Після призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. 34 КПК України у звязку зі зміною територіальної підсудності надійшло інше кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень.

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обєднання вказаних кримінальних проваджень, проти чого не заперечувала сторона захисту.

Вислухавши думку сторони захисту і сторони обвинувачення, суд приходить до наступного.

Частиною першою ст. 217 КПК України передбачено можливість обєднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Обидва кримінальні провадження надійшли до суду в порядку ст. 34 КПК України у звязку зі зміною підсудності.

Перше кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 393 КК України складається більше ніж з 20 томів, по іншому кримінальному провадженні ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні одного злочину.

Вказані епізоди обвинувачення не поєднані між собою жодним чином, крім того, що в їх вчиненні обвинувачується одна і та ж особа.

У звязку з викладеним для забезпечення прав учасників кримінального провадження на своєчасний судовий розгляд протягом розумного строку суд не вбачає необхідності в обєднанні вказаних кримінальних проваджень в одне.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обєднання в одне кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 393 КК України, та кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4

судді: Скляренко В.М.

ОСОБА_5