Ухвала суду № 67943970, 26.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/3514/17 Головуючий І інстанції -

Справа: № 635/2458/16-ц ОСОБА_1

Категорія: інші Доповідач Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Садівничого товариства «Березовий гай», третя особа: ОСОБА_3 про визнання статуту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна не відповідає ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .

Суддя - О.М.Хорошевський