
Справа № 645/1675/17
Провадження № 2-а/645/92/17
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді - Шарко О.П.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.
У судове засідання, призначене 1 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, сторони не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165,41 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії , відкласти до 27 липня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67943806, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1675/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: