Ухвала суду № 67942528, 26.07.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8812/16-ц

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області,

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання в порядкуст. 126 ЦПК Українипро обєднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою №569/8932/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсними визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, що знаходиться у провадженні судді Рівненського міського суду Бердія М.А., для повного зясування обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання про обєднання цивільних справ в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення заявленого представником позивача ОСОБА_1 клопотання про обєднання цивільних справ в одне провадження.

Суд, заслухавши сторони по справі приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оцінюючи заявлене клопотання, у відповідності до вимог ч.1 ст.126 України, суд прийшов до висновку про доцільність обєднання вищенаведених позовів в одне провадження. При цьому суд враховує, що обєднання справ в одне провадження не суперечить чинному законодавству, сприятиме економії процесуальних засобів та часу внаслідок вирішення і дослідження одних і тих же клопотань та доказів, позитивно вплине на повноту, всебічність та обєктивність судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача ОСОБА_1В про обєднання справ в одне провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №569/8812/16-цза позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із цивільною справою №569/8932/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача, визнання недійсними визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,за номером 569/8812/16-ц.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4