
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5354/16-к Номер провадження 11-кп/786/666/17Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2017 року м. Полтава
Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 28 квітня 2017 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 28 квітня 2017 року визнано винуватими та призначено покарання обвинуваченим:
ОСОБА_4 Аждарічу за:
- ч.4 ст.187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
- ч.4 ст.189 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
- ч.3 ст.355 КК України у виді 6 років позбавлення волі,
- ч.3 ст.187 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 03.04.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_2 за:
- ч.4 ст.187 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
- ч.4 ст.189 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
- ч.3 ст.355 КК України у виді 6 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 17.05.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Цим же вироком засуджено обвинувачених ОСОБА_5 Заурієвича та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, кожному. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обовязків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, кожному.
Вирішено питання про речові докази.
На рішення суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду щодо нього скасувати та закрити кримінальне провадження.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 просить вирок суду щодо ОСОБА_4 скасувати та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 396 КПК України, вказані апеляційні скарги відповідають вимогам предявленим до них.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 4 серпня 2017 року.
Суддя доповідач О.М. Корсун
Судове рішення № 67942318, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5354/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: