
532/1117/17
2/532/483/2017
Ухвала
25 липня 2017 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
судді Тесленко Т. В.
з участю секретаря Климченко А. О.
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ такого майна,-
Встановив:
14.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ такого майна.
Позивач ОСОБА_1 25.07.2017 року в судовому засіданні підтримала вимогу, заявлену нею в позовній заяві про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи для визначення можливого розподілу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами і приватизованої земельної ділянки площею 0,10 га, що перебувають у власності подружжя.
Заслухавши позивача ОСОБА_1 М та відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти призначення експертизи, суд вважає можливим для всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, що мають істотне значення для прийняття рішення, задовольнити вказану вимогу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд , -
Ухвалив:
Задовольнити вимогу позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та про поділ такого майна, судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. чи є технічна можливість відповідно вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі розташовані в м. Кобеляки по вул. Шкільна ( до перейменування Кірова), 56, Полтавської області - житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами та приватизовану земельну ділянку площею 0,10 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих будівель і споруд на дві рівні частки або з незначним відступом від таких?
2. якщо так, то які можливі варіанти такого розподілу, та яка ринкова вартість виділеного майна на час проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 ( 36002, м. Полтава, вул. Європейська ( до перейменування Фрунзе), 92, офіс «Судова експертиза»), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобовязати її здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 67941302, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1117/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: