Вирок № 67940796, 27.07.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1121/17

ВИРОК

Іменем України

27 липня 2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Наджотова О.О.,

захисника - Євсюкова А.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12017130590000182 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, українця, громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

На початку травня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись у лісосмузі, яка розташована поблизу водосховища на перехресті асфальтованої проїзної частини дороги у напрямку с. Гончарівка Сватівського району Луганської області, на землі розсипом знайшов бойові патрони (припаси) калібру 5,45х39 в кількості 451 (чотириста п'ятдесят одна) штука та 1 (одну) гільзу. В цей час, у обвинуваченого ОСОБА_2 виник протиправний намір, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, обвинувачений ОСОБА_2, реалізуючи свій протиправний намір, зібрав бойові патрони (припаси) калібру 5,45x39 в кількості 451 (чотириста п'ятдесят одна) штука та 1 (одну) гільзу.

Надалі, обвинувачений ОСОБА_2, продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне носіння бойових припасів, поклав їх до пакету, який мав при собі та на попутному транспорті прослідував в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, де за місцем свого мешкання переклав їх до господарської сумки, яку в подальшому сховав під проїзною частиною у дренажній трубі, яка розташована поблизу пров. Тополиного смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, після чого незаконно зберігав бойові патрони (припаси) до 06 червня 2017 року.

06 червня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_2 забрав вищевказану сумку з патронами (припасами) у кількості 451 (чотириста п'ятдесят одна) штука та 1 (однією) гільзою, після чого пройшовши в зупинку громадського транспорту, поблизу пров. Тополиного смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, почав вживати алкогольне пиво, що помітили співробітники Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, після чого провели його особистий огляд, під час якого у господарській сумці ними було виявлено та вилучено (відповідно до висновку судово - балістичної експертизи № 19/113/6-3/281е від 21 червня 2017 року) бойові припаси калібру 5,45, у кількості 451 (чотириста п'ятдесят одна) штука, які є військовими патронами зразка 1974 року, придатними до стрільби та 1 (одну) гільзу, яка є частиною бойового патрону (припасу) 5,45 до нарізної зброї, виготовленої на базі зразка 1974 року.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, що виразились у незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 27 червня 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, сприяв розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення у з'ясуванні обставин щодо його вчинення. Сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов'язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому, суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_2 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відносно ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіної Н.В. від 26 червня 2017 року був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Клопотань про скасування чи зміну раніше обраного запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до суду не надходило, у зв'язку з чим обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 593 гривні 22 копійки за проведення балістичної експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 червня 2017 року між прокурором та ОСОБА_2.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - 441 патрон калібру 5,45х39 мм; 11 гільз калібру 5,45х39 мм, які передані на відповідальне зберігання до складу озброєння ГУНП в м. Сватове Луганської області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи, що складають 593 грн. 22 коп., № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський