
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2017 року Провадження №2/425/499/17 Справа №425/1839/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимогст.ст. 119-120 ЦПК Україниза позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомості ,
В С Т А Н О В И В :
24.07.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомості.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, та її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідност. 119 ЦПК України позовназаява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна; разом з цим судом враховуються розяснення викладенні в п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року №20, а саме, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті80, пункту 4 частини другої статті119 ЦПКтакий обов'язок покладається на позивача.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Згідно п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем не надано суду документу (звіт про оцінку ринкової вартості), який би визначав ринкову вартість обєкту нерухомості, а саме будинку житловою площею 29,60 кв. м. з надвірними та службовими будовами, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Західна, 54. Через відсутність звіту про оцінку ринкової вартості зазначеного вище обєкту нерухомості, не можливо вірно визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, що підлягає сплаті.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позивачу необхідно надати докази, про ринкову вартість обєкту нерухомості, а саме будинку житловою площею 29,60 кв. м. з надвірними та службовими будовами, який розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Західна,54 та вірно визначити ціну позову з врахування звіту про оцінку майна та сплатити належний судовий збір за наступними реквізитами:
Рахунок 31211206700071 Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне
Код ОКПО 37904431 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013
По коду класифікації доходів 22030001
У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381449" та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомості - залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення викладених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 67940577, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1839/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: