Ухвала суду № 67940087, 27.07.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/9021/12

2-зз/405/13/17

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову зазначаючи, що 23.10.2012 року позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на будинок № 17 по Провулку Студентському в м. Кіровограді, який зареєстрований на ОСОБА_3 та земельну ділянку, площею 0,0586 га, яка розташована: пров. Студентський, буд. 17, м. Кіровоград.

Ухвалою від 05.11.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда (суддя Льон С.М.) заяву позивача задовольнив та наклав арешт на будинок № 17 по Провулку Студентському в м. Кіровограді, який зареєстрований на ОСОБА_3 та земельну ділянку, площею 0,0586 га, яка розташована: пров. Студентський, буд. 17, м. Кіровоград.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вирішено визнати недійсним правочин - договір довічного утримання укладений 15.06.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 891.

Крім того, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2014 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа: Управління Держземагенства уКіровоградському районі Кіровоградської області, визнано за ОСОБА_1, 16,03.1987 року народження в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований на території м. Кіровограда, по пров. Студентському, 17 та земельну ділянку (кадастровий номер 3510100000:15:133:0018) площею 0,0586 в межах згідно з планом, розташований на території м. Кіровограда по пров. Студентському, 17 після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 28.01.2012 року. Рішення набрало законної сили 25.02.2014 року.

На даний час відсутні підстави для накладення арешту, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеної ухвали суду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2012 року у цивільній справі № 1111/9021/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійснимз метою забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 було накладено арешт на будинок № 17 по провулку Студентському в м. Кіровограді та земельну ділянку площею 0,0586 га, яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, вирішено визнати недійсним правочин - договір довічного утримання укладений 15.06.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 891.

Крім того, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2014 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третя особа: Управління Держземагенства уКіровоградському районі Кіровоградської області, визнано за ОСОБА_1, 16,03.1987 року народження в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований на території м. Кіровограда, по пров. Студентському, 17 та земельну ділянку (кадастровий номер 3510100000:15:133:0018) площею 0,0586 в межах згідно з планом, розташований на території м. Кіровограда по пров. Студентському, 17 після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 28.01.2012 року. Рішення набрало законної сили 25.02.2014 року.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За наведених обставин, так як на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо накладення арешту на будинок № 17 по провулку Студентському в м. Кіровограді та земельну ділянку площею 0,0586 га, яка знаходиться за вищевказаною адресою, відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2008 року шляхом зняття арешту з вищезазначеного майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2008 року у справі № 1111/9021/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, а саме: арешт набудинок № 17 по провулку Студентському в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) та земельну ділянку площею 0,0586 га (кадастровий номер 3510100000:15:133:0018), яка знаходиться за адресою: провулок Студентський, 17 м. Кіровоград (тепер Кропивницький).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко