Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2458/08-1370
20 лютого 2009 року Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,
при секретарі Хома Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Фірма СВ-Трейдінг» про визнання недійсними установчих документів.
в с т а н о в и в :
Адміністративний позивач Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Фірма СВ-Трейдінг» (далі ППФ «СВ-Трейдінг») з вимогою визнати недійсними установчі документи, зокрема свідоцтво про державну реєстрацію та статут підприємства, з моменту державної реєстрації з 11.09.2006р. також просить визнати недійсними всі первинні податкові, бухгалтерські документи та господарські зобовязання, які підписані або укладені від імені ППФ «СВ-Трейдінг» з моменту реєстрації.
Свої позовні вимоги ґрунтує на тому, що власниця ППФ «СВ-Трейдінг» при його реєстрації не мала на меті здійснювати підприємницьку діяльність, як директор фірми не підписувала жодних документів, а підприємство зареєструвала на своє імя за грошову винагороду.
В судовому засіданні від 10.12.2008р. представником позивача було подано заяву про зміну позовних вимог. Так, позивач просить суд визнати недійсними установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та статут) ППФ «СВ-Трейдінг»,не вказуючи з якої дати .Суд розглядає позовні вимоги в межах ,визначених позивачем.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник ППФ «СВ-Трейдінг» в судове засідання не зявився, надіслана рекомендованими листами кореспонденція повернута по причині відсутності відповідача за юридичною адресою, вказаною в довідці Головного міжрегіонального управління статистики у Львівській області за №3095 від 12.09.2006 року. В порядку, передбаченому ст.39 КАС України судом здійснено виклик відповідача через друкований засіб масової інформації ( газета «Високий замок» від 10.11.2008р.)
Враховуючи викладені обставини, справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
ППФ «СВ-Трейдінг» зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради 11.09.2006р. , включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 34605877.
Згідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію ППФ «СВ-Трейдінг» юридичною адресою вказаного підприємства є м.Львів, вул. Базарна,20, а також ,що єдиним засновником є ОСОБА_1, яка проживає за АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
В матеріалах справи наявні пояснення засновника ППФ «СВ-Трейдінг» ОСОБА_1 від 22.06.2008р., відібрані в.о. начальника головного відділу податкової міліції ДПІ в м.Луганську майором податкової міліції Деревянко О.В., з якого вбачається, що в серпні-вересні 2006р. вона познайомилась з чоловіком на імя Андрій, який запропонував їй зареєструвати у м.Львові на своє імя підприємство, купив їй білети на поїзд. У м.Львові вона зустрілась з чоловіком і жінкою, на яких вона оформила у приватного нотаріуса довіреність на ведення справ від імені ППФ «СВ-Трейдінг» та інші документи, у зміст яких не вникала, оформила в банку розрахунковий рахунок на означене підприємство. Після чого повернулась до м.Луганська і отримала від чоловіка на на імя Андрій грошову винагороду у розмірі 1500грн. Також зазначає, що вона ніколи не подавала податкових декларацій по місцю реєстрації, не підписувала та нікого не уповноважувала це робити. Фактично вона наколи не була засновником та директором підприємства, жодного рішення про його ліквідацію не приймала, ліквідатора не призначала і нікому не доручала цього робити.
2.
Відповідно до ст.87 ЦК України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.
Згідно положень ст.4 ГК України, під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку є підприємництвом, а субєкти підприємництва підприємцями.
Як передбачено ст.42 цього Кодексу, підприємництво це самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Згідно ч.2 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрацїї юридичної особи через допущені при її створенні порушення,які не можна усунути ,а також в інших випадках,встановлених законом.Відповідно до ч.3 ст.215 ЦК України ,якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом,але їз сторін або інша заїнтересована особа заперечує його дійсність на підставах,встановвлених законом,такий правочин може бути визнаний недійсним.
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 19 листопада 2008 року \справа № 1-364\ власниця ПП „Фірма „СВ-Трейдінг” ОСОБА_1 визнана винною в скоєні злочинів,передбачених ст.ст. 205 ч.2,212 ч.2 КК України і з вироку вбачається,що ОСОБА_1 за попередньою змовою в групі з невстановленими особами,матеріали відносно яких органом досудового слідства виділені в окреме провадження, з метою прикриття незаконної підприємницької діяльності,без справжнього наміру здійснювати діяльність,зазначену в установчих документах, в період часу з 11 вересня 2006 року по 06 листопада 2007 року здійснювала фіктивне підприємництво,яке виразилося в тому,що вона разом з невстановленими органом досудового слідства особами ,згідно рішення засновника №1 від 06 вересня 2006 року заснувала і стала директором ПП „Фірма „СВ-Трейдінг”,і в подальшому, в результаті здійснення фіктивної діяльності цього підприємства,заподіяла державі велику матеріальну шкоду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підприємство не створювалось для мети проведення господарської діяльності і одержання прибутку, а відтак установчі документи відповідача слід визнати недійсними.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2 та 4 ст.94 КАС України, такі не належить стягувати зі сторін.
Керуючись ст. ст. 51 ,71, 86, 94, 157, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, Законом України „Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року, №509-Х11 ,Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,ст.ст.87,88,89,93 ЦК України, суд,-
постановив:
1. Позов задоволити.
2. Визнати недійсними установчі документи \свідоцтва про державну реєстрацію та статут\ Приватного підприємства «Фірма СВ-Трейдінг» (ідентифікаційний код 34605877) .м.Львів вул.Базарна,20
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:підпис-з оригіналом звірено.
Суддя Демяновський Г.С.
Судове рішення № 6793902, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2458/08-1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: