Ухвала суду № 67937475, 24.07.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9108/17

Провадження № 2/344/3147/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ", Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ" ОСОБА_2 про зобов"язання виконати обов"язок в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ", Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ" ОСОБА_2, просить зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ" виконати обов"язок в натурі, надавши їй житло.

18.07.2017р. ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ліквідатору ОСОБА_2 чи іншим особам вчиняти дії по реєстрації припинення юридичної особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерхсервіс- ІФ" ( код 03334693) до набрання законної сили рішення в даній справі.

Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (частина 3 статті 151 ЦПК України).

Статтею 152 ЦПК України визначено види забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом.

Так, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Під забезпеченням позову Суд розуміє вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення цивільної справи, визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача.

Проаналізувавши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову, та вимоги чинного законодавства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року «Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів».

В заяві про забезпечення позову заявниця просить заборонити ліквідатору ОСОБА_2 чи іншим особам вчиняти дії по реєстрації припинення юридичної особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерхсервіс- ІФ" ( код 03334693) до набрання законної сили рішення в даній справі.

Підставами необхідності вжиття заходів забезпечення позову заявниця вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантерхсервіс- ІФ" з 05.04.2017р. перебуває в стані припиненняі в будь-який момент може відбутися реєстрація припинення юридичної особи, що унеможливить виконання рішення суду.

Суд також звертає увагу на вимоги частини 3 статті 152 ЦПК України, відповідно до якої види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи мету процесуального інституту забезпечення позову (забезпечення реального виконання рішення суду в майбутньому), суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ліквідатору ОСОБА_2 чи іншим особам вчиняти дії по реєстрації припинення юридичної особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерхсервіс- ІФ" ( код 03334693) до набрання законної сили рішення в даній справі- слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ", Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс-ІФ" ОСОБА_2 про зобов"язання виконати обов"язок в натурі- задоволити.

Заборонити ліквідатору ОСОБА_2 чи іншим особам вчиняти дії по реєстрації припинення юридичної особи-Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантерхсервіс- ІФ" ( код 03334693) до набрання законної сили рішення в даній справі.

Копію ухвали направити для виконання відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Л.Є.Островський