Ухвала суду № 67937350, 04.07.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2551/17

Провадження № 2/344/1932/17

У Х В А Л А

04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про заочний розгляд в цивільній справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося 04.01.2017 року в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 (з уточненими вимогами 22.06.2017р.) про звернення стягнення на предмет іпотеки: готельно-відпочинковий комплекс за адресою с.Микитинці, вул.Декабристів,45Б Івано-Франківської міської ради та земельну ділянку площею 0.1430 за цією ж адресою, кадастровий номер 2610193001150030003, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку визначеному Законом України «Про іпотеку» за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна в розмірі 4 128 398грн., в т.ч. земельна ділянка 1 093 106грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11400893000 від 07.10.2008р. внаслідок невиконання зобовязань ОСОБА_3 в розмірі 107882.79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.12.2016р. становить 2 833 732грн. та по пені у розмірі 580495.28грн., з яких 48613.13 доларів США заборгованість по кредиту, 59269.66 доларів США заборгованість за процентами за період з 07.08.2009р. по 06.12.2016р., 75287.38грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 27.12.2015р. по 26.12.2016р., 505207.9грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 27.12.2015р. по 26.12.2016р., 62.69 доларів США штрафні санкції, що еквівалентно за курсом НБУ на 25.11.2010р. - 500грн.; стягнення судових витрат.

22.02.2017р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 (з уточненими вимогами 21.06.2017р.) про звернення стягнення на предмет іпотеки: готельно-відпочинковий комплекс за адресою с.Микитинці, вул.Декабристів,45Б Івано-Франківської міської ради та земельну ділянку площею 0.1430 за цією ж адресою, кадастровий номер 2610193001150030003, шляхом проведення прилюдних торгів у порядку визначеному Законом України «Про іпотеку» за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна в розмірі 4 128 398грн., в т.ч. земельна ділянка 1 093 106грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11299619000 від 15.02.2008р. та додатковою угодою №1 від 15.02.2008р. внаслідок невиконання зобовязань ОСОБА_3 в розмірі 1 149 157.18грн., з яких 352 378.2грн. заборгованість по кредиту, 648 734.01грн. заборгованість за процентами, 53551.7грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.07.2016р. по 17.01.2017р., 94410.98грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 17.07.2016р. по 17.01.2017р.; судові витрати.

21.06.2017р. ухвалою Івано-Франківського міського суду було обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки справи № 344/2551/17 (провадження №2/344/1932/17) і вимоги цивільної справи №344/64/17 (провадження № 2/344/1461/17) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Присвоєно справі загальний номер 344/2551 та номер провадження 2/344/1932/17.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.