Ухвала суду № 67936855, 27.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №282/1269/16 Головуючий у 1-й інст.

Категорія 34 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Коломієць О.С.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) та рішенні апеляційного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року за заявою ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

19 червня 2017 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області винесено рішення по даній справі.

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частині цього рішення, де неправильно зазначено назву районного суду, а саме, замість «Любарський районний суд Житомирської області» вказано «Андрушівський районний суд Житомирської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачаться, що в абзаці другому резолютивної частини рішення апеляційного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року міститься описка щодо зазначення назви суду першої інстанції, а саме, замість «Любарського» вказано «Андрушівського » (а.с. 207).

Крім того, з ініціативи суду порушено питання про виправлення аналогічної описки, допущеної у вступній та резолютивній частині цього рішення (а.с. 204).

Враховуючи, що в рішенні апеляційного суду допущені описки, які мають істотне значення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) та повному тексті рішення Апеляційного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини судового рішення замість словосполучення: - «Рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2017 року…», словосполучення: - « Рішення Любарського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2017 року…».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: