Ухвала суду № 67935983, 24.07.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10807/16-ц

2-з/296/88/17

УХВАЛА

"24" липня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 296/10807/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним рішення, визначення недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, усуненні перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 здійснювати на земельній ділянці № 7 по провулку 3-му Кривий Брід в м. Житомирі будівництво прибудов до житлового будинку, надвірних будівель, тимчасових споруд, колодязів, парканів, тощо, а також засаджувати земельну ділянку деревами.

На підставі ч.1 ст.153 ЦПК України, суддя розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві, суддя вважає, що є підстави для забезпечення вказаного позову до вирішення спору в суді.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Частиною ст.151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Крім того, п.п.1-4 Постанови Пленуму передбачено, що при вирішенні питання про забезпечення позову суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову з урахуванням адекватності вимог заявника, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності звязку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, ймовірності утруднення виконання рішення суду в разі невжиття таких заходів.

Встановлено, що однією із позовних вимог є зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Житомир, 3-й пров. Кривий Брід, 7 та відновлення первісних меж земельної ділянки, демонтаж бетонних споруд, зведених на місці сараю позивача та інших частинах земельної ділянки закріпленої за домоволодінням за адресою: 3-й пров. Кривий брід, 7 а в м. Житомирі.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що заявлена вимога щодо вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 є співмірною із заявленими позовними вимогами, і є заходом, що спроможний забезпечити незаподіяння істотної шкоди законним правам та інтересам у період розгляду судом вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати на земельній ділянці № 7 по провулку 3-му Кривий Брід в м. Житомирі будівництво прибудов до житлового будинку, надвірних будівель, тимчасових споруд, колодязів, парканів, тощо, а також засаджувати земельну ділянку деревами.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Житомирської міської ради та Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю. І. Драч