
Справа № 182/687/16-ц
Провадження № 2/0182/511/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
27.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Укрсоцбанк було укладено Договір кредиту № 110/11-0247, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 13369 доларів США зі строком погашення 05.08.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,5 %. З 20.10.2008 року ставка була підвищена і складає 13,5% річних. Відповідач свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів не виконує належним чином. Внаслідок порушення зобовязання у позивача виникло право на стягнення боргових зобовязань. Станом на 22.06.2015 року сума заборгованості по кредитному договору становить 13 781, 16 доларів США, що еквівалентно 298161 грн. 36 коп., яка складається з:
- суми заборгованості по кредиту в 214760 грн. 83 коп.;
- суми заборгованості за відсотками в 36732 грн. 66 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. В звязку з чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах «Урядовий кур»єр» та «Вісник Придніпров»я». Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Укрсоцбанк було укладено Договір кредиту № 110/11-0247, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 13369 доларів США зі строком погашення 05.08.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,5 % (а.с.3-12). З 20.10.2008 року ставка була підвищена і складає 13,5% річних (а.с.13-14). Відповідач свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів не виконує належним чином. Внаслідок порушення зобовязання у позивача виникло право на стягнення боргових зобовязань. Станом на 22.06.2015 року сума заборгованості по кредитному договору становить 13 781, 16 доларів США, що еквівалентно 298161 грн. 36 коп., яка складається з:
- суми заборгованості по кредиту в 214760 грн. 83 коп.;
- суми заборгованості за відсотками в 36732 грн. 66 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп. (а.с.15-16). До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача й судовий збір в сумі 4 472 грн. 42 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк суму заборгованості за кредитним договором 298161 грн. 36 коп. (що складається з: суми заборгованості по кредиту в 214760 грн. 83 коп.; суми заборгованості за відсотками в 36732 грн. 66 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп.) та судові витрати в сумі 4 472 грн. 42 коп. А всього 302 633 грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67935060, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/687/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: