
Справа № 201/6624/17
Провадження № 2/201/1908/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
11.05.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 09.06.2017р.
25.07.2017р. до суду надійшла заява позивача, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою були припинені з травня 2015р. з причин несумісності характерів, різних поглядів на життя. Крім того, в наданій суду заяві не заперечував проти надання строку для примирення та просив розглядати справу за його відсутності. (а.с. № 18).
Представник відповідачки ОСОБА_3 ( діє на підставі договору про надання правової допомоги від 26.06.2017р.) також 25.07.2017р. надала заяву, в якій зазначила, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім,ю. Представник відповідачки просила надати строк для примирення 6 місяців, оскільки відповідачка бажає зробити все можливе для збереження родини, оскільки діти дуже люблять батька. Також просила розглядати справу за її відсутності (а.с. № 19).
Суд, зясував фактичні взаємини подружжя, причини що спонукали позивачку на подачу позову до суду, письмові заяви сторін, в тому, числі заяву представника відповідачки, з якої вбачається, що відповідачка бажає зберегти сімю та просить надати строк для примирення 6 місяців, а позивач не заперечує проти надання строку для примирення та приймаючи до уваги, що сторони не підтримують подружніх відносин лише два місяці та мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 28.09.2012р. народження та сина ОСОБА_5, 28.06.2010р.народження , суд робить висновок, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти.
Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за доцільне надати сторонам термін для примирення - 6 (шість) місяців і на цей період провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.111 СК України, ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинити.
Надати сторонам строк для примирення 6 ( шість ) місяців.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 67934660, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6624/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: