Постанова № 6793448, 06.05.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа  № 3-267/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 травня   2009  року                                                              Суддя  Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д.,  

розглянувши матеріалиадміністративної справи, що поступили від начальника державної податкової інспекції у Жидачівському районі  Львівській  області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                  

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2 «/8 Жидачівського району

Львівської області, громадянина України,

головного бухгалтера ТзОВ СГ «Гетьман Сагайдачний», до

адміністративної  відповідальності  притягався 19.05.2008 року–

за  ч.2 ст. 163-1, ч.2 ст. 163-4   КУпАП

встановив:

З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 16 березня  2009 року, вбачається, що в ТзОВ СГ «Гетьман Сагайдачний»,  яке розташоване за адресою: с. Чорний Острів Жидачівського району Львівської області, головний бухгалтер ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати податок на додану вартість  за березень – листопад 2008 року не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб, несвоєчасне подання розрахунку сум доходу, нараховано на користь платників податку і сум утриманого з них податку, невідображення в податкових деклараціях з податку на додану вартість за 2008 рік обсяг реалізації за нульовою ставкою, чим порушив п.п. 4.1 ст. 4, п.п. 6.2.6 п.6.2 ст.6  п.п. 7.3.1 п.7.3 п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 п.11.29 ст.11 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями, п.п.8.1.1. п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 п.п. «б» 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями,  що стверджено актом про результати планової виїзної перевірки  ТзОВ СГ «Гетьман Сагайдачний» з питань дотримання вимог податкового законодавства валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 року, по податку на додану вартість з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 року № 165/23-1/32370074 від 05.03.2009 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.  

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1 та ч.2 ст 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АС  № 371634/98 від 16.03.2009 р.  та актом про результати планової виїзної перевірки  ТзОВ СГ «Гетьман Сагайдачний» з питань дотримання вимог податкового законодавства валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 року, по податку на додану вартість з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 року № 165/23-1/32370074 від 05.03.2009 року.

Вбачаю в  діях  ОСОБА_1 склад  адміністративних    правопорушень, передбачених  ч.2 ст.163-1 та ч.2 ст 163-4 КУпАП.

При  призначенні  стягнення  суд  враховує  характер  вчиненого  правопорушення, особу  правопорушника, його  майновий  стан,  ступінь  вини, пом"якшуючі  та обтяжуючі  її   відповідальність  обставини .

Керуючись ст.ст.   24, 36, 221, 283,  284  КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1  визнати  винним у  вчиненні   адміністративних  правопорушень,  передбачених  ч.2 ст. 163-1 та ч.2 ст. 163-4  КУпАП і  призначити стягнення у  виді    штрафу  в  розмірі  десяти    неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян, що становить  170 (сто сімдесят)   гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд  протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ______