Ухвала суду № 67933084, 24.07.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/396/17

2/707/524/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Ліпатовій К.Г.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявила у судовому засіданні письмове клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що цивільний позов та додатки до нього сфальшовані позивачем, а тому це має бути кримінальне провадження, відтак даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у звязку з чим провадження підлягає закриттю.

Представники позивача заперечують проти задоволення указаного клопотання, посилаючись на те, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а докази, долучені до позову не є сфальшованими.

Суд заслухавши клопотання та думки учасників процесу вважає за необхідне зазначити наступне.

Як на підставу для закриття провадження представник відповідача вказує на п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Правовідносини, що виникають з кредитних договорів урегульовані, зокрема Главою 71 Цивільного Кодексу України.

За таких обставин, це є спір про право, що виникає з цивільних відносин, тому даний спір повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.

У разі, якщо представник відповідача вбачає у діях представників позивача ознаки кримінального правопорушення, це не позбавляє її права звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Керуючись ст. 27 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина