Рішення № 67932818, 24.07.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
703/1051/17
Номер документу
67932818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 703/1051/17

2/703/893/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29521 грн. 98 коп..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 березня 2016 року ним укладено з відповідачем ОСОБА_3 про надання особистого кредиту № 500990672, відповідно до якої відповідачу надано кредит у сумі 27493 грн. 16 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення креду 12 місяців. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 17 лютого 2017 року утворився борг в сумі 29521 грн. 98 коп., який і посить стягнти з ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в заяві, доданій до позовної заяви, просив справу розглядати у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути у її відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

15 березня 2016 року між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_2 укладено ОСОБА_3 про надання особистого кредиту № 500990672 (а.с.19-20), відповідно до якої відповідачу надано кредит у сумі 27493 грн. 16 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та терміном повернення боргу до 15 березня 2016 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 13 лютого 2017 року утворився борг в сумі 29521 грн. 98 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 25) вбачається, що ОСОБА_2 не повернула кредит та відсотки за користування ним. Тому станом на 17 лютого 2017 року року у відповідача виникла заборгованість в сумі 29521 грн. 98 коп. (22462 грн. 50 коп. заборгованість за кредитом, 1771 грн. 76 коп. заборгованість за відсотками, 3821 грн. 74 коп. заборгованість по комісії, 1465 грн. 98 коп. штраф).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа - Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 29521 грн. 98 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

На підставі ст. 526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ «Альфа- Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Альфа Банк», розташованого по вул. Десятинна, 4/6 м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 234947714, р/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 500990672 від 15 березня 2016 року в сумі 29521 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 31121 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Т.В. Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67932818 ?

Документ № 67932818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67932818 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67932818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67932818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67932818, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 67932818, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67932818 відноситься до справи № 703/1051/17

Це рішення відноситься до справи № 703/1051/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67932776
Наступний документ : 67932824