Ухвала суду № 67932712, 30.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10756/16-к

Провадження № 1-кп/712/101/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року колегія Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чечот А.А.

суддів - Бащенко С.М.

Токова С.Є.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Варенко Р.О.

захисників - Хворова В.В., Цвіркуна О.С., Єременка С.Я., Логвина О.О.,

Свистун Ю.Л., Хмельницького І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22015250000000030 відносно:

ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 22015250000000030 відносно: ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою терміном на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Захисник Хмельницький І.О. заперечував проти заявленого клопотання та просив суд змінити ОСОБА_9 запобіжний захід на інший не пов'язаний з триманням під вартою.

Захисник Цвіркун О.С. заперечував протии заявленного клопотання та просив суд змінити ОСОБА_13 запобіжний захід на інший не пов'язаний з триманням під вартою.

Захисник Свистун Ю.Л. заперечувала протии заявленного клопотання та просила суд змінити ОСОБА_12 запобіжний захід на інший не пов'язаний з триманням під вартою.

Захисники Єременко С.Я. та Логвин О.О. у вирішенні данного клопотання поклалися на розсуду суду.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

При розгляді клопотання прокурора судом береться до уваги той факт, що обвинуваченими вчинено особливо тяжкі злочини, а також те, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання та продовженні обвинуваченим такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не змінились, доказів на підтвердження того, що обвинувачені за станом здоров'я не можуть утримуватись під вартою суду не надано, тому суд вважає, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Продовжуючи обвинуваченим строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останні обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, крім того можуть незаконно впливати на свідків, переховуватись від слідства та суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинувачених покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

В зв'язку з тим, що судове засідання призначене на 30.06.2017 року, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 11.07.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченим необхідно рахувати з 11.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 186 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 08.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: