Ухвала суду № 67932658, 25.07.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/26/17

№ пров. 2-п/697/8/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Русаков Г.С.

при секретарі - Береговій А.А.

представника заявника - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву представника ПрАТ «СК «Уніка» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Уніка» про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року Канівським міськрайонним судом було винесене заочне рішення по цивільній справі № 697/26/17 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Уніка» про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування.

30.03.2017 року представник ПрАТ «СК «Уніка» звернувся до суду з заявою про перегляд вище зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення по справі надійшло на адресу ПрАТ «СК «Уніка» 09.03.2017 року, проте в той час єдиний представник, що займається судовою роботою не був присутній на роботі у звязку з захворюванням. У звязку з перебуванням працівника на лікуванні, просять поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Представник ПрАТ «СК «Уніка» в судовому засіданні просив заяву задоволити та переглянути заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували, просили відмовити в її задоволенні.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не мав змоги бути присутнім в судових засіданнях так як представник, який займається судовою роботою перебував на лікуванні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення суду від 27.02.2017 року по цивільній справі № 697/26/17 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Уніка» про захист прав споживача, стягнення не виплаченого страхового відшкодування - скасувати та призначити справу до судового розгляду 16.08.2017 року о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков