Ухвала суду № 67931772, 24.07.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1785/17

Провадження № 2-з/545/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Астапкович А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі № 545/1785/17, провадження № 2/545/1228/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов»язання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24.07.2017р. провадження в справі відкрито.

За заявою про забезпечення позову № 545/1785/17, провадження № 2з/545/6/17, позивач просить суд: зобовязати ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж поновити електропостачання будинку за адресою: с. Пальчиківка, вул. Л.Убийвовк, 1 в якому проживає ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В заяві про забезпечення позову заявлені вимоги дублюють позовні вимоги, а саме: зобовязання поновити електропостачання, що є не припустимим, так як вирішується по суті спір по справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільній справі № 545/1785/17, провадження № 2/545/1228/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж, Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк