Рішення № 67930584, 20.07.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
552/2963/17
Номер документу
67930584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2963/17

Провадження № 2/552/1052/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 року Київський районний суд м.Полтави в склад:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 року до суду звернулося ПАТ «УкрСиббанк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 13.05.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11345164000, відповідно до якого остання отримала кредит в іноземній валюті в сумі 38000,00 доларів США з терміном повернення до 11 травня 2029 року та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. З метою своєчасного і повного виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній зобовязався відповідати у повному обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідачі взяті на себе зобовязань належним чином не виконують у звязку з чим станом на 10.05.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 27147, 00 доларів США. Просили суд позов задовольнити, стягнути заборгованісті за договором про надання споживчого кредиту, нараховані проценти та пеню, а також сплачений ними судовий збір в розмірі 10896 грн. 50 коп.

В судове засідання позивач свого представника не направив, попередньо надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_5 не зявився, попередньо надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням його у відпустці.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2В за дорученням ОСОБА_6 не зявився, попередньо надав суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням його у відрядженні за межами України.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідачів та їх представників, адже перебування представника відповідача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_5 у відпустці та представника відповідача ОСОБА_2В за дорученням ОСОБА_6 у відрядженні та неявка відповідачів з цієї ж причини не є поважною причиною для відкладення справи.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11345164000, відповідно до якого остання отримала кредит в іноземній валюті в сумі 38000,00 доларів США з терміном повернення до 11 травня 2029 року та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12,5% річних.

З метою своєчасного і повного виконання зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 13.05.2008 року було укладено договір поруки №203299, відповідно до умов якого останній зобовязався відповідати у повному обсязі, що і боржник ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідачі належним чином зобовязання не виконують, в звязку з чим станом на 10.05.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 27147,00 доларів США., яка складається з:

-25105,70 долари США заборгованості за кредитом;

-2041,30 долари США заборгованості по процентам.

Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредитом станом на 10.05.2017 року становить 6784,27 грн., з яких:

-2817,68 грн. пеня за прострочення сплати кредиту;

-3966,59 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі належним чином не виконують умови договору та не сплачують заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.

Також з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 5 448 грн. 25 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11345164000 від 13.05.2008 року в розмірі 27147,00 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 6784, 27 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код Банку 09807750) судовий збір в розмірі 5448 грн. 25 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з моменту його отримання.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67930584 ?

Документ № 67930584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67930584 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67930584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67930584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67930584, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 67930584, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67930584 відноситься до справи № 552/2963/17

Це рішення відноситься до справи № 552/2963/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67930577
Наступний документ : 67930585