Рішення № 6793049, 05.11.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-4672/09

05 листопада 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач це її зять. Рішенням суду він був позбавлений прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вона являється опікуном ОСОБА_2. Онук проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мати хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Батько хлопчика матеріальної допомоги на сина доньки не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу. У звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання онука в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву, де вказала, що на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутність.

Відповідач з позовом згоден і просить розглянути справу за його відсутність, про що зазначив у своїй заяві, наданій суду. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати хлопчика ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла. Дана обставина встановлена рішенням Краснодонського міськрайсуду від 16.04.2009р.

Відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду від 16.04.2009р. ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_2. Згідно з довідкою КП «ЖЕК №6» від 08.10.2009р. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття.

Беручи до уваги, що хлопчик Владислав мешкає з опікуном позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

К керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Рождество Сіровського району Калининської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2009 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: