Decision № 6793049, 05.11.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.11.2009
Case No.
2-4672\09
Document №
6793049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-4672/09

05 листопада 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Мальцевої О.І., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач це її зять. Рішенням суду він був позбавлений прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вона являється опікуном ОСОБА_2. Онук проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мати хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Батько хлопчика матеріальної допомоги на сина доньки не надає, хоча зобовязаний надавати таку допомогу. У звязку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання онука в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву, де вказала, що на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутність.

Відповідач з позовом згоден і просить розглянути справу за його відсутність, про що зазначив у своїй заяві, наданій суду. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати хлопчика ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла. Дана обставина встановлена рішенням Краснодонського міськрайсуду від 16.04.2009р.

Відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду від 16.04.2009р. ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_2. Згідно з довідкою КП «ЖЕК №6» від 08.10.2009р. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття.

Беручи до уваги, що хлопчик Владислав мешкає з опікуном позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні, відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

К керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183 СК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Рождество Сіровського району Калининської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.10.2009 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6793049 ?

Документ № 6793049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6793049 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6793049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6793049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6793049, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6793049, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6793049 refers to case No. 2-4672\09

This decision relates to case No. 2-4672\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6793047
Next document : 6793058