Ухвала суду № 67928232, 30.06.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
357/1725/17
Номер документу
67928232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1725/17

2-во/357/50/17

У Х В А Л А

"30" червня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква питання щодо виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2017р. з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» було стягнуто 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Даний судовий наказ набрав чинності 18.04.2017р.

27.06.2017 р. представник КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому помилково в резулятивній частині було вказано суму заборгованості в розмірі 497грн.55коп. замість 3358грн.63коп. та на зворотній стороні судового наказу замість «може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним чинності» було вказано «може бути пред’явлений протягом одного року з наступного дня після набрання ним чинності».

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника КП БМР «Білоцерківтепломережа» є обґрунтованою, а тому необхідно виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резулятивну частину судового наказу №2-н/357/180/17 357/1725/17 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14.03.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та читати суму заборгованості «3358 грн.63 коп.» замість помилково вказаної «497грн.55коп.»

Внести виправлення на зворотній стороні судового наказу №2-н/357/180/17 357/1725/17 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14.03.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, виклавши абзац в такій редакції:

«Може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним чинності» замість помилково вказаного «Може бути пред’явлений протягом одного року з наступного дня після набрання ним чинності».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67928232 ?

Документ № 67928232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67928232 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67928232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67928232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67928232, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 67928232, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67928232 відноситься до справи № 357/1725/17

Це рішення відноситься до справи № 357/1725/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67928193
Наступний документ : 67928237