Court ruling № 67928232, 30.06.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.06.2017
Case No.
357/1725/17
Document №
67928232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1725/17

2-во/357/50/17

У Х В А Л А

"30" червня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква питання щодо виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2017р. з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» було стягнуто 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Даний судовий наказ набрав чинності 18.04.2017р.

27.06.2017 р. представник КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки в ньому помилково в резулятивній частині було вказано суму заборгованості в розмірі 497грн.55коп. замість 3358грн.63коп. та на зворотній стороні судового наказу замість «може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним чинності» було вказано «може бути пред’явлений протягом одного року з наступного дня після набрання ним чинності».

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника КП БМР «Білоцерківтепломережа» є обґрунтованою, а тому необхідно виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резулятивну частину судового наказу №2-н/357/180/17 357/1725/17 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14.03.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та читати суму заборгованості «3358 грн.63 коп.» замість помилково вказаної «497грн.55коп.»

Внести виправлення на зворотній стороні судового наказу №2-н/357/180/17 357/1725/17 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 14.03.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» 3358 грн.63коп. за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, виклавши абзац в такій редакції:

«Може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним чинності» замість помилково вказаного «Може бути пред’явлений протягом одного року з наступного дня після набрання ним чинності».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67928232 ?

Документ № 67928232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67928232 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67928232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67928232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67928232, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67928232, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67928232 refers to case No. 357/1725/17

This decision relates to case No. 357/1725/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67928193
Next document : 67928237