Ухвала суду № 67926095, 19.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6258/17

н/п 1-кс/640/5922/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

за участю слідчого - Назаренка Р.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №3201722000000044 від 13.04.2017 р. про встановлення місця зберігання арештованого майна, -

в с т а н о в и в :

19.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_2, про

визначення місця зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого за адресою: м. Харків, пр. Науки, б. 43, приміщення 55, асаме:

Ноутбук чорного кольору «Acer» s/n: NXEFAEU001607021916600;

Ноутбук сірого кольору «Dell» s/n: HJN8Y52;

ОСОБА_3 від ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» з додатками: договорами, актами прийому-передачі документів на виконання робіт, податкові накладні, акти надання послуг, платіжні доручення прошито, пронумеровано, скріплено печаткою ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» на 103 арк.;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РW1SМНS XI3;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РORV9BS XI3;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РUTG1HS XI3;

Ноутбук Dell чорного кольору s/n 1743682;

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації»;

Ноутбук Lenovo чорного кольору s/n СВ25879100;

Ноутбук Dell чорного кольору s/n 98Q0782;

Ноутбук Lenovo чорного кольору РIWG4110497;

Ноутбук Asus чорного кольору check number:1953;

Ноутбук Lenovo чорного кольору s/n АВ20181159,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

визначення місця зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого у заступника директора ТОВ«Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення обшуку квартири №191 за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, б. 77, асаме:

ОСОБА_2 виконання робіт BMWСервіс/ОСОБА_4 на 1 арк.;

ОСОБА_2 виконання робіт BMWСервіс/ОСОБА_4 на 2 арк.;

Додаткова угода ОСОБА_5/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Додаткова угода ОСОБА_5/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Спокойна/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Соломенцева/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Дудецький/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу ТОВ «ТПП Спутник-1»/ОСОБА_4 на 2 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Венедиктова/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Товарний чек СПД Спокойна/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Венедиктова/ОСОБА_4 на 1 арк.;

ОСОБА_2 прийому-передачі на 1 арк.;

Договір СПД Хашемі/ ОСОБА_4

Специфікація з договором СС2-144-11 на 2 арк.;

Специфікація з договором СС2-145-11 на 2 арк.;

Специфікація з договором СС2-13-12 на 2 арк.;

Телефон чорного кольору «Samsung» sn: R58671PDZ7P IMEI359524060418171/02;

Моноблок «Apple» sn:S025G16XGF1J,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

визначення місця зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого у директора ТОВ«Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час проведення обшуку квартири №54 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, б. 142Б, асаме:

Договір від 30.04.13 на 2 арк. на 1 арк.;

Договір про відкриття рахунку на 1 арк.;

Договір добровільного страхування від 31.07.14 на 2 арк.;

Попередній договір купівлі-продажу від 31.08.12 на 1 арк.;

Додаткова угода до договору №41005/1 від 21.05.13 на 1 арк.;

Договір добровільного страхування від 29.09.16 на 6 арк.;

Договір добровільного страхування від 17.09.15 на 5 арк.;

Заява на страхування від 17.09.15 на 1 арк.;

Ноутбук чорного кольору Acer s/n LXPPPP020320III83FE2000

Мобільний телефон Iphone ic: 579C-E2946A;

Мобільний телефон Iphone ic: 579C-E2430A;

Мобільний телефон Iphone IMEI: 358030053967262,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань головного управління ДФС у Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017220000000044 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, щодо факту ухилення службовими особами ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації», код 37365857 від сплати податків, шляхом використання в період 2014-2016 років реквізитів підприємства з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Біві-Ант», ТОВ «Ітаві», ТОВ «Мобего», ТОВ«Укрт-Тест-Стандарт», ТОВ «Етеон Трейд», ТОВ «Фурнез», ТОВ «Бісторг», ТОВ «ТБ Донон», ТОВ «Фергана-Опт», ТОВ «Ультрасол», ТОВ«ТБКБастінонбуд», ТОВ«Спек Трейд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» знаходиться на податковому обліку в Центральній ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області. Основний вид діяльності підприємства технічні випробування та дослідження, керівник та головний бухгалтер ОСОБА_6 і.п.н. НОМЕР_1, заступник директора та засновник ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_2. Податкова адреса: м. Харків, проспект Науки, 48А. Фактично підприємство здійснює діяльність за адресою: м. Харків, проспект Науки, будинок 43, 3 поверх (договір суборенди №42 від 01.04.2017 року).

Згідно акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» від 09.08.2016 №2926/20-30-14-01/37365857, встановлені порушення:

- п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 1150635 грн., у тому числі за 2014 рік на суму 440700 грн., за 2015 рік на суму 709935 грн.,

- п.198.3, п.198.6, ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 1452317 грн., у тому числі за лютий 2014 року у сумі 57000 грн., за березень 2014 року у сумі 38000 грн., за липень 2014 року у сумі 72000 грн., за серпень 2014 року у сумі 50000 грн., за вересень 2014 року у сумі 82000 грн., за жовтень 2014 року у сумі 66500 грн., за листопад 2014 року у сумі 63500 грн., за грудень 2014 у сумі 46167 грн., за січень 2015 року у сумі 52667 грн., за лютий 2015 року у сумі 58833 грн., за березень 2015 року у сумі 48967 грн., за квітень 2015 року у сумі 64900 грн., за травень 2015 року у сумі 53333 грн., за червень 2015 року у сумі 84333 грн., за липень 2015 року у сумі 72283 грн., за серпень 2015 року у сумі 51900 грн., за вересень 2015 року у сумі 103333 грн., за жовтень 2015 року у сумі 70767 грн., за листопад 2015 року у сумі 51000 грн., за грудень 2015 року у сумі 69500 грон., за січень 2016 року 41667 грн., за лютий 2016 року у сумі 38333 грн., за березень 2016 року у сумі 48667 грн., за квітень 2016 року у сумі 66667 грн.

У період, за який проводилась позапланова виїзна перевірка, відповідальними за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» був директор ОСОБА_6 за період з 15.10.2010 по день підписання акту перевірки (призначений на посаду згідно з Наказом від 14.10.2010 №1) та заступник директора, засновник ОСОБА_4 - за період з 2011 року по день підписання акту перевірки.

06.04.2015 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова визнано винним ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ТОВ«Ітаві», код 36985111 у скоєнні злочину передбаченогоч. 1 ст. 205 КК Українита призначено йому узгоджене сторонами покарання, за угодою про визнання винуватості від 13.04.2015 у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 8500 грн.

18.07.2016 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова визнано винним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, керівника ТОВ«ТКБіві-Ант», код 39403341 у скоєнні злочину передбаченогоч. 1 ст. 205-1 КК Українита призначено йому узгоджене сторонами покарання, за угодою про визнання винуватості від 31.05.2016, у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 8500 грн.

16.09.2016 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова визнано винним ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, керівника ТОВ «Фергана-опт», код 40068939 у скоєнні злочину передбаченогоч. 1 ст. 205-1 КК Українита призначено йому узгоджене сторонами покарання, за угодою про визнання винуватості від 02.09.2016, у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 8500 грн.

08.02.2017 вироком Дзержинського районного суду м.Харкова визнано винною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, керівника ТОВ ТБ «Донон», код 39967818 у скоєнні злочину передбаченогоч. 1 ст. 205-1 КК Українита призначено їй узгоджене сторонами покарання, за угодою про визнання винуватості від 30.11.2016, у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 8500 грн.

Також, 23.03.2017 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постановила апеляційну скаргу ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задовольнити. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року по справі №820/4729/16 скасувати в частині задоволення позову ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» до Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

27.06.2017 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м.Харкова Божко В.В. від 21.06.2017, з метою вилучення бухгалтерських, банківських, інших документів ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857, по взаємовідносинам з ТОВ «Біві-Ант», ТОВ «Ітаві», ТОВ «Мобего», ТОВ «Укрт-Тест-Стандарт», ТОВ «Етеон Трейд», ТОВ «Фурнез», ТОВ «Бісторг», ТОВ «ТБ Донон», ТОВ «Фергана-Опт», ТОВ «Ультрасол», ТОВ«ТБК Бастінонбуд», ТОВ «Спек Трейд» за період 2014-2016 роки в тому числі: договорів, контрактів, додаткових угод, накладних, податкових та товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, актів звірок, вантажно-митних декларацій, інвойсів, специфікацій, векселів, довіреностей, кошторисів рахунків, виписок банку, листування, документів, що свідчать про фактичні обсяги реалізованих товарів/послуг, які не відповідають задекларованим показникам у бухгалтерській та податковій звітності та мають доказове значення щодо розміру фактично отриманих доходів, обіг грошових коштів, проведення розрахунків, чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі по умисному ухиленню від сплати податків, чорнових записів, зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерної техніки, оргтехніки техніки, системних блоків, серверних блоків, флеш-карток, CD-дисків, жорстких дисків, відео-записуючих пристроїв, тощо), не врахованих залишків грошових коштів, незаконно ввезених на територію України товарно-матеріальних цінностей, печаток, штампів, бланків, будь-яких документів фірм з ознаками «фіктивності», які використовувалися в діяльності ТОВ«Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857, з метою мінімізації податкових зобовязань, речей та предметів, вилучених з цивільного обігу, які мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження співробітниками СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області проведено обшуки: офісних приміщень ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, б. 43, 3-й поверх, приміщення №55; квартири ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, б. 77, кв. 191, квартири ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 142БАДРЕСА_1.

Ухвалою слідчого судді Київського районного м. Харкова від 03.07.2017 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді речей, предметів і документів, яке було вилучено під час проведення 27.06.2017 обшуків за адресами: м. Харків, пр-т.Науки, б. 43, 3-й поверх, приміщення №55; квартири ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, б. 77, кв. 191, квартири ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 142БАДРЕСА_1, та було зобовязано слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Гончара С.В. виготовити копії вилучених документів та повернути їх власникам до 17.07.2017.

11.05.2017 року по кримінальному провадження призначена судово-економічну експертизу до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_11 для проведення якої необхідні документи, вилучені в ході проведення обшуків 27.06.2017.

Слідчий зазначає, що документи, речі, предмети та цінності які вилучено в ході проведення вищевказаних обшуків знаходяться на зберіганні в слідчому управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького 17, а тому з метою повного, обєктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виявлення, розшуку, забезпечення збереження як речового доказу, запобіганні можливості приховування документів, пошкодження, псування, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на документи фінансово-господарської діяльності, електронні носії інформації, предмети та речі які були вилучені під час проведення обшуків.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань головного управління ДФС у Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017220000000044 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного м. Харкова від 03.07.2017 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді речей, предметів і документів, яке було вилучено під час проведення 27.06.2017 обшуків за адресами: м. Харків, пр-т.Науки, б. 43, 3-й поверх, приміщення №55; квартири ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр-т.Науки, б. 77, кв. 191, квартири ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, б. 142БАДРЕСА_1, та було зобовязано слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Гончара С.В. виготовити копії вилучених документів та повернути їх власникам до 17.07.2017.

11.05.2017 року по кримінальному провадження призначена судово-економічну експертизу до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_11 для проведення якої необхідні документи, вилучені в ході проведення обшуків 27.06.2017.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №3201722000000044, 11.05.2017 призначено судово-економічну експертизу до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_11 для проведення якої необхідні документи, вилучені в ході проведення обшуків 27.06.2017.

Відсутність вище зазначених вилучених оригіналів документів може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі, предметів та документів які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про встановлення місця зберігання арештованого майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

задовольнити клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Харківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №3201722000000044 від 13.04.2017 р. про встановлення місця зберігання арештованого майна.

Визначити місце зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого за адресою: м. Харків, пр. Науки, б. 43, приміщення 55, асаме:

Ноутбук чорного кольору «Acer» s/n: NXEFAEU001607021916600;

Ноутбук сірого кольору «Dell» s/n: HJN8Y52;

ОСОБА_3 від ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» з додатками: договорами, актами прийому-передачі документів на виконання робіт, податкові накладні, акти надання послуг, платіжні доручення прошито, пронумеровано, скріплено печаткою ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації» на 103 арк.;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РW1SМНS XI3;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РORV9BS XI3;

Жорсткий диск Toshiba s/n 65РUTG1HS XI3;

Ноутбук Dell чорного кольору s/n 1743682;

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ТОВ «Харківський незалежний центр сертифікації»;

Ноутбук Lenovo чорного кольору s/n СВ25879100;

Ноутбук Dell чорного кольору s/n 98Q0782;

Ноутбук Lenovo чорного кольору РIWG4110497;

Ноутбук Asus чорного кольору check number:1953;

Ноутбук Lenovo чорного кольору s/n АВ20181159,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

Визначити місце зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого у заступника директора ТОВ«Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проведення обшуку квартири №191 за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, б. 77, асаме:

ОСОБА_10 виконання робіт BMWСервіс/ОСОБА_4 на 1 арк.;

ОСОБА_10 виконання робіт BMWСервіс/ОСОБА_4 на 2 арк.;

Додаткова угода ОСОБА_5/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Додаткова угода ОСОБА_5/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Спокойна/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Соломенцева/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Дудецький/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу ТОВ «ТПП Спутник-1»/ОСОБА_4 на 2 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Венедиктова/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Товарний чек СПД Спокойна/ОСОБА_4 на 1 арк.;

Договір купівлі-продажу СПД Венедиктова/ОСОБА_4 на 1 арк.;

ОСОБА_10 прийому-передачі на 1 арк.;

Договір СПД Хашемі/ ОСОБА_4

Специфікація з договором СС2-144-11 на 2 арк.;

Специфікація з договором СС2-145-11 на 2 арк.;

Специфікація з договором СС2-13-12 на 2 арк.;

Телефон чорного кольору «Samsung» sn: R58671PDZ7P IMEI359524060418171/02;

Моноблок «Apple» sn:S025G16XGF1J,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

Визначити місце зберігання арештованого ухвалою від 03.07.2017 майна, вилученого у директора ТОВ«Харківський незалежний центр сертифікації» код 37365857 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, під час проведення обшуку квартири №54 за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, б. 142Б, асаме:

Договір від 30.04.13 на 2 арк. на 1 арк.;

Договір про відкриття рахунку на 1 арк.;

Договір добровільного страхування від 31.07.14 на 2 арк.;

Попередній договір купівлі-продажу від 31.08.12 на 1 арк.;

Додаткова угода до договору №41005/1 від 21.05.13 на 1 арк.;

Договір добровільного страхування від 29.09.16 на 6 арк.;

Договір добровільного страхування від 17.09.15 на 5 арк.;

Заява на страхування від 17.09.15 на 1 арк.;

Ноутбук чорного кольору Acer s/n LXPPPP020320III83FE2000

Мобільний телефон Iphone ic: 579C-E2946A;

Мобільний телефон Iphone ic: 579C-E2430A;

Мобільний телефон Iphone IMEI: 358030053967262,

за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 17.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя -Божко В.В.