Ухвала суду № 67925885, 25.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.07.2017

Справа № 320/7180/17

2/320/421/17

2-з/320/2/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

«25» липня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у сумі 267243,06 грн. та стягнути з відповідача судові витрати

Ухвалою судді від 21 листопада 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачу на адресу, вказаною ним в позові: АДРЕСА_1. Однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за не запитом». Повторно направлене поштове повідомлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи ст. 77 ЦПК України, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 21 листопада 2016 року станом на 25 липня 2017 року не усунуті, у зв'язку з чим суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню згідно вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаним та повернути позивачу

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова