Ухвала суду № 67925776, 26.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/1904/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 11-сс/788/256/17 Суддя-доповідач - Макаровець А. М. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Макаровець А. М.,

суддів - Матуса В. В., Філонової Ю. О.,

з участю секретаря судового засідання - Сисенко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Лукяненко Ю.В. на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року, якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю,

з участю прокурора - Кравцова Л.М.

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні Лукяненко Ю.В. на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року, якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

До початку апеляційного розгляду від прокурора у кримінальному провадженні Лукяненко Ю.В. надійшла відмова від апеляційної скарги.

За таких обставин, з урахування положень передбачених ч. 1 ст. 403 КПК України та беручи до уваги, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора про закриття кримінального провадження з цих підстав.

Керуючись ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Лукяненко Ю.В. на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2017 року, якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

Макаровець А. М. Матус В. В. Філонова Ю. О.

З оригіналом згідно

суддя Апеляційного суду

Сумької області А.М. Макаровець