Ухвала суду № 67925552, 25.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7114/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Збройні сили України, Кабінет міністрів України, Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Служба безпеки України про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ окремого провадження встановлені розділом IV ЦПК України.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Пропоную заявникові зазначити, на якій правовій підставі він вказує у якості заінтересованих осіб Збройні сили України, Кабінет міністрів України, Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Служба безпеки України. Заявник має зазначити, яким чином можливе рішення суду про встановлення даного юридичного факту стосується прав та законних інтересів вказаних органів державної влади.

Крім того, у відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вказаної норми заявником не було зазначено та надано доказів, що підтверджують вказаний юридичний факт, не надано доказів неможливості його встановлення в позасудового порядку (одержання відповідних документів) тощо.

Також, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт його участі у бойових діях під час проведення АТО. Вказане формулювання є некоректним тому, що не містить чіткої конкретизації. Пропоную заявникові подати до суду уточнену заяву про встановлення юридичного факту, в якій зазначити: період в межах якого заявник просить встановити вказаний юридичний факт, місце проведення бойових дій, в яких він брав участь, його посаду (звання, найменування частини, інші конкретизуючи обставини, які б дали можливість однозначно ідентифікувати юридичний факт, який просить встановити заявник).

Оскільки без зазначення наведених вище обставин вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Збройні сили України, Кабінет міністрів України, Національна гвардія України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Служба безпеки України про встановлення факту участі заявника у бойових діях під час проведення АТО, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі якщо заявник у вказаний строк не усуне вказані недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.