Ухвала суду № 67925548, 26.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9059/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Бородія В.М.,

при секретарі Лисоконь І.В.,

за участю прокурора Петренка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю у кримінальному провадженні під час досудового розслідування № 12016100070007867, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Тальне, Черкаської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй застави, як заставодавцю, внесеної під час досудового слідства кримінального провадження №12016100070007867 на виконання ухвали слідчого судді від 16 грудня 2016 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2.

На обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що під час досудового розслідування і суду, ОСОБА_2 не порушував обов'язки, покладені на нього слідчим суддею, застава в дохід держави не зверталась, вироком суду питання про повернення застави не вирішувалось, дія запобіжного заходу на даний час припинилась, оскільки вирок набрав законної сили.

Прокурор проти задоволення поданої заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. від 16 грудня 2016 року, до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під ватрою з визначеним розміром застави - 27 560 гривень 00 копійок та з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави в розмірі 27 560 гривень 00 копійок.

Відповідно до наданої квитанції від 26 грудня 2016 року, на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 була внесена зазначена в ухвалі слідчого судді сума застави.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання згідно ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 75, п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, з іспитовим строком три роки.

Питання щодо повернення застави заставодавцю як до, так і після набрання вироком законної сили судом не вирішувалось.

На даний час вирок суду звернено до виконання, внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталась.

Зважаючи на вищевикладене, внесена на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва 27 грудня 2016 року, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, застава в розмірі 27 560 гривень 00 копійок підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути внесену 26 грудня 2016 року, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (р/р 37318001004444, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 02896727) згідно квитанції № 1А01В23В84 від 26.12.2016 року, одним платежем заставу в загальному розмірі, що становить двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяБородій В.М.