Ухвала суду № 67923565, 25.07.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/376/15-ц

Провадження №2-п/557/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заяву ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони у цивільній справі в судове засідання не зявилися.

До початку розгляду заяви представник заявника ( відповідача у справі) - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення поданою нею, як представником ОСОБА_2, заяви про перегляд заочного рішення, без розгляду.

Суд вважає, що заява представника заявника (відповідача) підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Оскільки таким правом наділений позивач, а відповідно і заявник має ті ж права, що і позивач, щодо своєї заяви то заява представника заявника ( відповідача ) про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207 , ч.2 ст. 208, ч. 4, 5 ст.209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :