
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/19797/16-к Головуючий 1 інстанції: Садовський К.С.
Провадження № 11сс/790/1184/17 Доповідач: Курило О.М.
У Х В А Л А
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)
20 липня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Авдєєві А.О., у підготовчому провадженні, вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ТОВ «Сітіпей» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді вищезазначеного суду від 23.06.2017 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12016220000001357 від 07.12.2016 року.
Не погодившись з рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ТОВ «Сітіпей» подала апеляційну скаргу, в якій міститься прохання скасувати вищезазначену ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою скаргу в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення майна задовольнити.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Вказана правова норма не передбачає можливості оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні розглянутої по суті скарги, про що вірно вказано слідчим суддею в резолютивній частині ухвали від 06.07.2017 року, а заперечення на ці рішення можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ТОВ «Сітіпей» звернулася з апеляційною скаргою на рішення слідчого судді від 06.07.2017 року, яке не може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 309 КПК України.
Згідно ч. 4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Керуючись ст. 309, 399 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_2, яка діє в інтересах ТОВ «Сітіпей» у відкритті провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Перший екземпляр долучити до справи суду першої інстанції.
Порядок касаційного скарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67922545, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19797/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: