Рішення № 67921124, 26.07.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/716/17 Провадження № 2/613/419/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття; Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місць.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому 07 листопада 2015 року шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з 17 грудня 2016 року чоловік проживає окремо від неї та дитини, ОСОБА_2Г.з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча має таку можливість так як працює командиром відділення аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Харківській області і має регулярний дохід. Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. За змістом заяви, позовні вимоги визнав частково.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 448744 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є сторони по справі.

Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 4335 від 20.06.2017 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач матеріально забезпечений, згідно довідки про доходи № 274 від 25.07.2017 року, ОСОБА_2 працює у АРЗ СП ГУ ДСНС України у Х/о на посаді командира відділення, отримує регулярно заробітну плату. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між сторонами про утримання дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, № 3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, працює у АРЗ СП ГУ ДСНС України у Х/о, має регулярний дохід.

Пред'являючи до суду даний позов, ОСОБА_1 визначила розмір аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Проте позивач не надала доказів на підтвердження того, що малолітня донька потребує, а відповідач у справі може надавати матеріальну допомогу саме у визначеному нею розмірі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та виходячи з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61096, м. Харків, вул. Ньютона, 132 А), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (61096, м. Харків, вул. Ньютона, 132 А), на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя