Ухвала суду № 67921122, 26.07.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/718/17 Провадження № 2/613/420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богодухові позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Промінь», третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

Ухвалою судді від 29 червня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача у клопотанні просить витребувати від Селянського (фермерського) господарства «ПРОМІНЬ», в особі голови С(Ф)Г ОСОБА_2 (62132, Харківська обл., Богодухівській р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 152) інформацію та документи, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6320882000:02:002:0097, площею 3,96 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, а саме:

- копію нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що стала підставою для визначення розміру орендної плати за Договором оренди землі №1229 від 13 лютого 2007 року;

- у якій формі проводилась виплата орендної плати за Договором оренди землі № 1229 від 13 лютого 2007 року з моменту його укладання до сьогоднішнього дня (грошова чи натуральна)?;

- копії документів, які підтверджують виплату орендної плати із зазначенням її розміру (обсягу продукції);

- якщо орендна плата виплачувалась у натуральній формі (передача продукції), яким чином здійснювався розрахунок обсягу продукції, що підлягала передачі орендодавцю в якості орендної плати у відповідності до п. 8 Договору оренди?

- чи здійснювалося С(Ф)Г «Промінь» обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку передбачене п.9 Договору оренди № 1229 від 13 лютого 2007 року з урахуванням індексів інфляції за період з 2008 р. по 2016 р.

- чи сплачувалася С(Ф)Г «Промінь» до бюджету сума податку з доходів фізичних осіб та військового збору за орендодавця за Договором оренди № 1229 від 13 лютого 2007 року.

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області (62103, Харківська обл.,м. Богодухів, вул. Молодіжна, 2) інформацію щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6320882000:02:002:0097, площею 3,96 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, а саме:

-копію нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (паю), що діяла станом на 13 лютого 2007 року, або щодо розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (паю) станом на 13 лютого 2007 року;

- у разі зміни розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (паю), за період з 13 лютого 2007 року по сьогоднішній день вказати розміри нормативно-грошової оцінки земельної ділянки із зазначенням дати їх зміни.

Витребувати від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Садова, 10) інформацію про наявність (або відсутність) у Селянського (фермерського) господарства «Промінь» заборгованості із земельного податку та оренди землі, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6320882000:02:002:0097, площею 3,96 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач добровільно відмовляється надати вказані документи, а вказані відомості та докази необхідні для підтвердження вказаних обставин.

Представник позивача клопотання підтримала в частині витребування вказаних в ньому інформації та документів з СФГ «Промінь. В частині витребування вказаних у клопотанні інформації та доказів з відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області та Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області відмовилася, оскільки необхідні відомості представником позивача від вказаних осіб було отримано.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні та витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.5,ч.6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 130, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Промінь», третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди землі - призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 серпня 2017 року на 08 год. 15 хв. у приміщенні суду, викликати позивача, представників сторін та третьої особи.

Витребувати з Селянського (фермерського) господарства «ПРОМІНЬ» (62132, Харківська обл., Богодухівській р-н, с. Губарівка, вул. Гутянська, 152) інформацію та завірені копії документів, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 6320882000:02:002:0097, площею 3,96 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, а саме:

- копію нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що стала підставою для визначення розміру орендної плати за Договором оренди землі №1229 від 13 лютого 2007року;

- у якій формі проводилась виплата орендної плати за Договором оренди землі № 1229 від 13 лютого 2007 року з моменту його укладання до сьогоднішнього дня (грошова чи натуральна)?;

- копії документів, які підтверджують виплату орендної плати із зазначенням її розміру (обсягу продукції);

- якщо орендна плата виплачувалась у натуральній формі (передача продукції), яким чином здійснювався розрахунок обсягу продукції, що підлягала передачі орендодавцю в якості орендної плати у відповідності до п. 8 Договору оренди?

- чи здійснювалося С(Ф)Г «Промінь» обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку передбачене п. 9 Договору оренди № 1229 від 13 лютого 2007 року з урахуванням індексів інфляції за період з 2008 р. по 2016 р.

- чи сплачувалася С(Ф)Г «Промінь» до бюджету сума податку з доходів фізичних осіб та військового збору за орендодавця за Договором оренди № 1229 від 13 лютого 2007 року.

Надати докази суду в строк до 01 серпня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя