
10.07.2017
Справа № 431/2783/17-п
Провадження № 3/431/305/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор»
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2017 року, о 13-10 годині, ОСОБА_1 в продуктовій передачі, а саме в шматку сала сховала флеш карту для увязненого ОСОБА_2, який утримується у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
До суду ОСОБА_1 не зявилася, згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, при цьому від неї надійшла заява щодо розгляд справи без її участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;
-рапортом майора внутрішньої служби ОСОБА_5;
-актом про факт виявлені та вилучені заборонені речі ( карти памяті);
-протоколом виявлення та вилучення заборонених речей.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188 КУпАП, як спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах заборонених для передачі предметів.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 188, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 гривень з конфіскацією карти памяті SILICON POWER (4Gb D33 B 29), яка знаходиться на складі ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Монастирська, 65, м. Старобільськ Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір (Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), інд.код. ЄДРПОУ 26255795, за кодом класифікації доходів 22030106 «Судовий збір» (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 67921061, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2783/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: