
Справа № 431/1646/17
Провадження № 22ц/782/622/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом із матір`ю без згоди та супроводу батька,
встановив:
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції позивач звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Перевіривши матеріали справи, було встановлено, що під час подачі апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Під час подачі позовної заяви позивач сплатила 640 грн., а отже до Апеляційного суду Луганської області апелянт повинен був сплатити 704 грн. (640 + 64 (10%) =704)., тобто 110% ставки, що підлягала сплаті під час звернення до суду першої інстанції.
Позивачем під час подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 320 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.49).
Отже, судовий збір ОСОБА_1 сплачений не в повному обсязі, що не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити 384 грн. (704-320=384) і надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про доплату судового збору. Банківські реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».
З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п`ятиденного строку для доплати судового збору у відповідному розмірі та надання оригіналу документу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 червня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для доплати судового збору протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Орлов
Судове рішення № 67921005, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: