Ухвала суду № 67920890, 26.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/149/17-ц

Провадження № 2/415/412/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Генеральної Прокуратури України, Лисичанська місцева прокуратура, Прокуратура Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Генеральної Прокуратури України, Лисичанська місцева прокуратура, Прокуратура Луганської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення у якості співвідповідачів Лисичанську місцеву прокуратуру та Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення.

В судовому засіданні представник третьої особи та відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Лисичанську місцеву прокуратуру та Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області у якості співвідповідачів.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення співвідповідачів Лисичанську місцеву прокуратуру та Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області неможливе, суд вважає за необхідне залучити Лисичанську місцеву прокуратуру та Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області у якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Лисичанську місцеву прокуратуру та Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Лисичанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Генеральної Прокуратури України, Лисичанська місцева прокуратура, Прокуратура Луганської області в якості співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА