
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5992/17 Справа № 207/4039/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
10 липня 2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали.
Також, із змісту вказаної апеляційної скарги вбачається, що відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження, обґрунтовуючи таку вимогу тим, що вже звертався із апеляційною скаргою, однак будь-яких документів та інформації стосовно руху справи не отримував, а про повернення попередньої апеляційної скарги як неподаної ОСОБА_3 стало відомо нещодавно.
Відповідно до ст. ст. 294, 297 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення апеляційної скарги без руху на підставі вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, згідно матеріалів справи, 23 лютого 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року, яку ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року було залишено без руху.
Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції апелянт отримав 26 травня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 73).
Оскільки вимоги ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2016 року у встановлений строк виконані не були, то апеляційна скарга ОСОБА_3 була повернута як неподана.
Тож, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати неповажними підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані в апеляційній скарзі від 10 липня 2017 року, надавши відповідачу 30-тиденний термін, передбачений положеннями ст. 297 ЦПК України для звернення із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Окрім цього, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що відповідач не сплатив судовий збір.
У зв'язку з чим, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпраЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)
Отже, Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав його пропуску.
Керуючись положеннями ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
В разі несплати судового збору протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали - апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 67919048, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/4039/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: