
Справа № 202/1798/16-ц
Провадження № 2-п/202/162/2017
УХВАЛА
25 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.
25 липня 2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у якій він посилається на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» не було належним чином повідомлений про час і місце судового засідання та докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.119,132,232 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 року о 17 год. 00 хв., в залі судового засідання приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 67918137, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1798/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: