
справа № 179/613/17
провадження № 3/179/1547/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 19 грудня 1987р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2017 року о 09.00 год., ОСОБА_1, в с. Приют по вул. Тітова висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, та провокував її на бійку, хватав за одяг на зауваження не реагував.
Правопорушник свою провину визнав.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2017р., серії АА № 493301, який вказуює на факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка просить прийняти міри реагування до гр. ОСОБА_1, який починаючи 03.04.2017 року близько 09.00 год, перебувала в с. Приют на вул. Тітова неподалік її домоволодіння. В цей час до неї під'їхав на автомобілі ВАЗ-2106 гр. ОСОБА_1 який розпочав без поважних причин та безпідставно ображати нецензурною лайкою, намагався спровокувати бійку, чипав одяг на зауваження не реагував./а.с.4,5/.
Особистими письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1., який вказав, що 03.04.2017 року проїздив по вул. Тітова та по вулиці зупинив ОСОБА_2 на що він зупинився, та розмовляли з ним про справи, в той час з двору виїхала гр. ОСОБА_3 і без причини розпочала в його бік висловлюватись нецензурною лайкою./а.с.6/.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4, де вказано, що 03.04.2017 року була свідком події в с. Приют по вул .Тітова де гр. ОСОБА_1 образливо чиплявся до гр. ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував/а.с.7/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 громадського порядку, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути зі ОСОБА_1судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 67918099, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/613/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: