Постанова № 67918096, 18.07.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/901/17

провадження № 3/179/1417/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла сектора превенції (дорожній нагляд) Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 19 липня 1974р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на порушення п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, 20 червня 2017 року о 07.20 год., в смт. Магдалинівка по вул. Центральній керуючи автомобілем ВАЗ-21033, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав повністю.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2017р. серії БР № 182336 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Рапортом посадової особи від 20.06.2017 р. де встановлено, що 20.06.2017 р. о 07.20 год. в смт. Магдалинівка по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21033, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2Г./а.с.2/

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди в смт. Магдалинівка по вул. Центральна від 20.06.2017р., де вказано на вид події, погодні умови, стан дорожнього покриття, розміри проїзної частини, із зазначенням напрямку руху автомобілів, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після ДТП, а також перелік видимих пошкоджень транспорту /а. с. 3/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, де вказано, що 20.06.2017 року керував автомобілем, державний номерний знак НОМЕР_2, в смт. Магдалинівка по вул. Центральна, близько 07.20 год. помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, біля правого узбіччя. Під'їжаючи до вказаного автомобіля він розпочав рух та здійснював розворіт за його направленням руху. В результаті чого даний автомобіль здійснив зіткнення з його автомобілем, а саме пошкодив праве переднє крило та передній бампер. Після чого він та водій іншого автомобіля зупинились. В ході бесіди з водієм автомобіля ВАЗ-21033 виявилось що останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголя з порожнини рота та нечітка мова, після чого викликав співробітників поліції./а.с.4/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 89 від 20 червня 2017р., згідно якого о 09.15 ОСОБА_1 в КЗ «Магдалинівська ЦРЛ» ДОР» перебував у стані алкогольного спяніння /а. с. 5/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де вказано, що 20.06.2017 року були присутні при складанні адміністративного матервалу на водія ОСОБА_1, який в їхній присутності від письмових пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення відмовився/а.с. 6-7/.

Фото зображеннями місця дорожньо-транспортної пригоди, а також пошкоджень транспортних засобів /а. с. 8/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України та що його діями скоєно зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого спричинені механічні пошкодження, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БР № 182336;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста двадцять грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.