Ухвала суду № 67917528, 11.07.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4604/16-ц

Провадження № 2/175/1882/16

У Х В А Л А

11 липня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі.

У судовому засіданні представник ПАТ «Дніпрогаз» за довіреністю ОСОБА_2 заперечувала проти призначення експертизи, пояснивши ,що графу у договорі «Споживач» заповнює не абонент , а представник ПАТ «Дніпрогаз».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши сторони, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи є обґрунтованими, вважає за необхідне його задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 175/4604/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконано підпис власноручно ОСОБА_1 в графі «Споживач» та в п.п.44, 45 в графах «підпис споживача» на аркуші № 18 Договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеному 16 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» та ОСОБА_1, чи такий підпис належить іншій особі?

Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 175/4640/16-ц та зобов»язати ПАТ «Дніпрогаз» надати експертам оригінал Договору укладеного 16 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» та ОСОБА_1.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 067-544-57-77).

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.