
Справа № 175/4604/16-ц
Провадження № 2/175/1882/16
У Х В А Л А
11 липня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі.
У судовому засіданні представник ПАТ «Дніпрогаз» за довіреністю ОСОБА_2 заперечувала проти призначення експертизи, пояснивши ,що графу у договорі «Споживач» заповнює не абонент , а представник ПАТ «Дніпрогаз».
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши сторони, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавства, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи є обґрунтованими, вважає за необхідне його задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 145 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі № 175/4604/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживача та встановлення фактів, що мають юридичне значення судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).
На вирішення експертів поставити питання:
- чи виконано підпис власноручно ОСОБА_1 в графі «Споживач» та в п.п.44, 45 в графах «підпис споживача» на аркуші № 18 Договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеному 16 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» та ОСОБА_1, чи такий підпис належить іншій особі?
Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 175/4640/16-ц та зобов»язати ПАТ «Дніпрогаз» надати експертам оригінал Договору укладеного 16 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» та ОСОБА_1.
Провадження по даній справі зупинити.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. 067-544-57-77).
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Озерянська Ж.М.
The court decision No. 67917528, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/4604/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: