Ухвала суду № 67917351, 24.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5056/17

(2/199/2314/17)

УХВАЛА

24.07.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття заборони відчуження з автомобіля;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до відповідача з позовною заявою про зняття заборони відчуження з автомобіля, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно наданих позовних матеріалів відповідач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» знаходиться за адресою м.Київ, вул.. Лескова,9

Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про зняття заборони відчуження з автомобіля вважати не поданою та повернути позивачу, розяснив право повторного звернення з даними позовними вимогами в за місцезнаходженням відповідача, а саме до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпрі повернути ОСОБА_3 сплачений 19 липня 2017 року за квитанцією № 0.0.810575030.1 судовий збір в розмірі 640(шістсот сорок) гривень 00 копійок в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: