Ухвала суду № 67917116, 26.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2017 р.Справа № 916/2088/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброва Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир і К»

на рішення господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

у справі №916/2088/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир і К»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимир і К» на рішення господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року у справі №916/2088/16.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015р №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 171008,74 дол. США, що еквівалентно 4 238 921,04 грн. заборгованості по кредиту та процентам та 350 688,57 грн. пені, що загалом складає 4 589 609, 61 грн., отже, розрахункова сума судового збору становить 75 728, 55 грн. (68844,15 грн.*110%).

Натомість, апелянтом надано докази оплати судового збору в сумі 69938,00 грн., тобто не дотримано вимог закону щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги апелянту на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд наголошує, що апелянт не позбавлений права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Володимир і К» апеляційну скаргу (вх.№3013/17 від 25.07.2017р.) та додані до неї документи без розгляду.

Справу №916/2088/16 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва