Постанова № 67917105, 26.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
914/1126/14
Номер документу
67917105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р.Справа № 914/1126/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017р.

у справі № 914/1126/14

за заявою: ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання»

до: ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ «ОСОБА_1 ЛТД»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта не зявився.

від кредиторів не зявилися.

від боржника не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.05.2017р., суддя Артимович В.М., розгляд справи відкладено на 11.07.17 р. о 10:30 год. Стягнуто з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн. та грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн. Зобовязано:

Ліквідатора:

- відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.;

Військову прокуратуру Львівського гарнізону:

- надати суду письмові пояснення на заперечення Військової частини А2860 від 12.12.2016 р. за № 350/208/29/1353/ПС.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» і оскаржило її в апеляційному порядку в частині стягнення на користь ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошової винагороди, оскільки вважає, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи. При цьому апелянт зазначив, що чинним законодавством не передбачено обовязку ініціюючого кредитора по оплаті винагороди арбітражному керуючому.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017р. у справі №914/1126/14 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД, надалі боржник.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.04.2014 р. заяву прийнято до розгляду, арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_3 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД, визнано вимоги кредитора - ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „ОСОБА_1 ЛТД, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД (АДРЕСА_1, м. Львів, 79013, код ЄДРПОУ 20774324), текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.2014 р. судом здійснено заміну кредитора ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Також ухвалою від 18.06.2014 р. грошові вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 16.06.2014 р. за № 6601/13-04-10-00-10 визнано такими, що не є конкурсними, та будуть погашатися в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 17.07.2014 р., підсумкове засідання суду призначено на 01.08.2014 р.

01.08.2014 р. українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

23.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням розглянути клопотання та стягнути з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 заборгованість за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД в розмірі 6090,00 грн. та видати наказ.

23.03.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2016 р. клопотання Галицької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено та здійснено заміну кредитора Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Галицьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про виплату грошової винагороди та відшкодуванням витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.04.2016 р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.03.2016 р. за № 165/02-03 задоволено та здійснено заміну кредитора ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе на його правонаступника ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. у задоволенні клопотання слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення провадження у даній справі відмовлено, у задоволенні клопотання Військової частини А2860 від 11.07.2016 р. відмовлено, залучено учасником у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД Міністерство оборони України, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2016 р. клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД ОСОБА_3 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „ОСОБА_1 ЛТД в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн.

03.02.2017 р. ліквідатор подав клопотання з проханням зобовязати ініціюючого кредитора виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 14.12.2016р. клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „ОСОБА_1 ЛТД ОСОБА_3 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „ОСОБА_1 ЛТД в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн., затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн., ініціюючим кредитором не подано доказів виплати арбітражному керуючому вказаних сум, суд першої інстанції правомірно визнав клопотання ліквідатора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2017р. було виправлено описку, допущену в описовій частині ухвали господарського суду Львівської області від 24.05.2017 р. у справі № 914/4160/14 та замість невірного 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь ліквідатора Товариства ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД (АДРЕСА_2, 79013, ідентифікаційний код 20774324) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 р. за № 871, адреса: вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн. та грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн. слід читати 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 05747991) на користь ліквідатора Товариства ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ЛТД (АДРЕСА_2, 79013, ідентифікаційний код 20774324) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 р. за № 871, адреса: вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн..

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017р. ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2017 року у справі №914/1126/14 було залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції відхиляє твердження апелянта про те, що Законом про банкрутство не передбачено обовязок ініціюючого кредитора по оплаті грошової винагороди розпоряднику майна.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором) у розмірі зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується розпоряднику майна за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Більше того, ухвалою господарського суду Львівської області від 16.04.2014 р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, ініціюючий кредитор - ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання був зобовязаний здійснити оплату послуг розпорядника майна ще ухвалою суду від 16.04.2014р.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 24.05.2017р. по справі №914/1126/14 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 24.05.2017 року у справі №914/1126/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

ОСОБА_6 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67917105 ?

Документ № 67917105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67917105 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67917105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67917105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67917105, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67917105, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67917105 відноситься до справи № 914/1126/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1126/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67917104
Наступний документ : 67917106