Ухвала суду № 67917095, 20.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" липня 2017 р. Справа №910/27203/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

від позивача: Якименко А.Г.,

від відповідача 1: Утіралова А.М.,

від відповідача 2: Твєрдохлєбов Є.Г.,

від відповідача 3: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016р. у справі №910/27203/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД" - Відповідач 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" - Відповідач 2

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" - Відповідач 3

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2016р. у задоволенні позову про визнання права власності на нежилі приміщення загальною площею 3000 кв. м., розташованих у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1 відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р. від 25.02.2016р. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.03.2016р.

21.03.2016р. Відповідач 2 подав до суду клопотання про визначення дійсної вартості спірного майна та стягнення судового збору з Позивача в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду №09-52/383/16 від 22.03.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, призначено повторний авторозподіл справи № 910/27203/15, відповідно до якого призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Станік С.Р., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. апеляційну скаргу справі прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.03.2016р.

У судовому засіданні 22.03.2016р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва на 05.04.2016р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду №09-52/694/16 від 22.03.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний авторозподіл справи №910/27203/15, відповідно до якого призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. скаргу у справі №910/27203/15 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 05.04.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. у справі №910/27203/15 призначено судову експертизу для встановлення вартості спірних нежитлових приміщень з метою обчислення ціни позову та розміру судового збору, провадження у справі зупинено.

08.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №910/27203/15 разом з повідомленням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення матеріалів справи без виконання, оскільки попередня оплата за проведення експертизи не виконана.

Розпорядженням від 11.08.2016р. в зв'язку з перебуванням суддів Хрипуна О.О. та Корсакової Г.В. у відпустці призначено повторний автоматизований перерозподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (судді-доповідача), Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. справу №910/27203/15 прийнято до свого провадження у визначеному складі суду, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.09.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 04.10.2016р. У судовому засіданні 04.10.2016р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України була оголошена перерва до 18.10.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.11.2016р. та зобов'язано Позивача подати суду докази оплати вартості судової експертизи в сумі 15414,00 грн. згідно з рахунком №3221 від 05.05.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Київського апеляційного господарського суду.

23.06.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому експерт просить зобов'язати сторін надати в його розпорядження необхідні для проведення експертизи дані.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. поновлено провадження у справі №910/27203/15, призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 20.07.2017р., зобов'язано сторін надати суду наступні дані: 1) дані щодо того, які приміщення, розташовані у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1, входять у загальну площу нежитлових приміщень в 3000 м.кв., вартість яких необхідно визначити, оскільки згідно згідно технічного паспорту, що міститься в матеріалах справи, загальна площа нежитлових приміщень у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1 складає 3111,5 м.кв., а під час проведення обстеження присутні представники сторін не змогли відмітити, які саме приміщення входять у загальну площу нежитлових приміщень в 3000 м.кв.; 2) відомості щодо технічного стану, об'ємно-планувального рішення нежитлових приміщень загальною площею 3000 м.кв. у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1 станом на дату оцінки, оскільки під час проведення обстеження не було забезпечено доступу до всіх приміщень у 3 та 4 секціях будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1, а в окремих приміщеннях проведено перепланування і їх фактичне об'ємно-планувальне рішення не відповідає технічному паспорту.

20.07.2017р. Позивач та Відповідач 2 подали додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним направити витребувані експертом документи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України документи, надані Позивачем та Відповідачем 2 для закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р.

2. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом експертного висновку з матеріалами справи.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз