Ухвала суду № 67916887, 25.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
908/821/17
Номер документу
67916887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.07.2017р. справа № 908/821/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід22.06.2017р. (повний текст підписано 27.06.2017р.)у справі№908/821/17 (суддя Носівець В.В.)за позовомКомунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю « Почерк», м. Бердянськ Запорізької області простягнення 20936, 44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17 у задоволені позовних вимог Комунального підприємства «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю « Почерк», м. Бердянськ Запорізької області відмовлено повністю.

Комунальне підприємство «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що означене рішення надійшло на адресу Позивача лише 04.07.2017р., внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст.4-5, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Комунальному підприємству «Бердянськ-водоканал» Бердянської міської ради , м. Бердянськ Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.06.2017р. у справі №908/821/17

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/821/17 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15.08.2017р. об 14:20 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

5.Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 67916887 ?

Документ № 67916887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67916887 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67916887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67916887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67916887, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67916887, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67916887 відноситься до справи № 908/821/17

Це рішення відноситься до справи № 908/821/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67916881
Наступний документ : 67916955